Linux桌面可用性还是差了些
先说不如windows的地方
C/C++ code
1. 字体，free的英文字体不错，DeJaVu系字体不是吹的，但是中文就欠缺了，wqy不是雅黑的对手。
移植windows的字体很简单，也只要几分钟就能做好，调整后渲染效果远远好于XP，比win7稍好。
但是这些事情引入版权问题，也不应该是普通用户需要知道的，所以这点上远远不如windows。
2. 桌面软件的缺乏。如迅雷，QQ等，始终有所欠缺，不过webqq也算非常好用了。
网银还是得借助虚拟机，因为要用usb-key，而国内使用usb-key的网银，只支持windows。
3. 输入法，虽然ibus和fcitx有网友制作的剽窃来的sogou词库，但还是不如直接安装搜狗或者qq拼音好用。
4. 播放器，mplayer跟qq音影比，对新手不友好，解码器如w32codecs已经被剔除官方源，需要从第三方源中安装。
5. 游戏。linux游戏基本可以无视了，网吧里常见的游戏，基本上没有一个是有linux版的。
比windows方便的地方也有一些
C/C++ code
1. 不用装杀毒软件，起码现在针对linux的病毒非常少，即使被针对firefox挂了马，也运行不起来。
即使运行起来也没有用，因为普通用户没有权限对系统造成任何破坏。
2. 自动更新做的更好，各个地区都本地的源，不像windows，源太少，更新速度慢。而且，linux更新可以把所有
使用源安装的软件一起更新，不仅仅是系统本身。不像windows，每个软件一套自己的更新机制，甚至不一定支持更新。
举个例子，linux会在自动更新系统的时候，把我的virtualbox和firefox一起更新(如果有新版本)了。
3. networkmanager，比win7自带的网络管理要好用很多，功能更完整，可定制也更强大。
4. 安装软件方便。大部分软件只需要在软件名字前打个勾，确定就会自动下载安装配置好。
可以把需要的软件写个列表，然后一行命令一次性装好，这个过程基本不需要人工干预，连next都不用点。
5. 格盘重装系统也不怕丢东西，把/home作为单独分区即可。
我格盘重装了一次，装好后配置文件都在，firefox插件都不用重新装。
windows要把个人目录整体放到不同分区还是比较麻烦的。
客观的说，从桌面用户的角度考虑，
经过会用的人配置过的linux系统，已经比几年前更加好用了，
但是跟windows比，还是有一些差距，而且短期内(3年)也是无法赶上的。
超越windows的地方，这个领先的程度也会越来越少，如360和qq的装机必备软件，
也能自动下载和安装，就是目前还弱了点，麻烦了点，但是有了这个苗头，将来一定会做得更加方便。
差是差了点，不过一直在进步，4年前，格掉windows，坚持用了3年纯linux环境，
感觉不方便的地方还是很多的，现在再次格掉windows，除了网银，目前还没遇到什么障碍。
------解决方案--------------------
用网银，也是没必要用虚拟机安装Win的。
装个IE6就搞定了。
字体确实没得比：中文用户的悲哀。如果是英文用户，我反倒觉得Windows的字体不如Linux好看。
输入法不在词库，在功能。fcitx不错了，尤其是五笔用户。iBus还是嫩了点：虽然已经成为Ubuntu的默认输入法。好在其更新速度非常快，看好iBus！
播放器我习惯用realplay，效果接近Windows的水准了。
还有一个最大的问题：办公软件！
OpenOffice.org目前还无法和MS Office相提并论！
除非不使用Office系列，改用XeTeX。
所以为了摆脱MS，我目前的文档都使用XeTeX，输出PDF。
------解决方案--------------------
我用网银，只用动态口令卡，因为我觉得安全性已经足够了，反正账号里的钱引不起黑客的兴趣。
原来USBkey需要虚拟机。
mplayer即使有了real的解码，播放的效果也不如RealPlayer，这是我在播放rmvb时必用RealPlayer的原因。
另外，Linux下还有些问题：编码。
由于默认是UTF-8编码，而国内普遍使用GBK编码，所以导致一些播放器经常乱码。
如果是专业用户，差别当然不大，就算不用桌面，也可以玩的很痛快。
只是，我说的是普通用户，说的是在安装后的用户体验（正如你所说的）。
新手很少用vim的，用vim的，也不是新手。相比，gedit可能是他们用的更多的。
如果文件是ansi编码，默认用gedit打开，就是乱码。这会让他们很疑惑。
我觉得这是一个让Linux无法在国内流行的主要原因：
编码、字体！
------解决方案--------------------
楼主仍然以专家的观点去对比。
我强调一下：在没有任何额外配置的情况下，这才叫用户体验（这也是你提出来的，不是吗？）。
拿一个linux下保存的文本到windows下用记事本打开，一样有可能出现乱码。
================
Linux应该适应Windows，而不是反过来。
这是很明显的，否则Linux永远都是掌握在个别同志手里。
------解决方案--------------------
我和dofork对于今天大家的论题基本上都争论过了，说白了是个价值观的问题。
这个世界上只有科学存在真理，涉及到人思想和习惯的东西都是不存在真理的，正因为如此，我认为不存在“客观公正”的媒体，不存在“客观公正”的人！只要是人根据自己的思想去操作和理解的东西，就不存在客观公正，这一点，也是维基百科所强调的。
Linux的那一套价值观是不适合桌面的，而windows天生为了桌面，昨天讨论扩展名的问题，大家都知道windows默认隐藏扩展名和隐藏文件是个安全漏洞，但为什么微软“死不悔改”？就是因为删除隐藏文件或更改扩展名造成“问题”而自己无法解决的用户数量远多于因为这些漏洞造成损失的用户数量！而Linux遇到这种问题，肯定是安全有些而非体验优先。
Windows NT自己实际上有非常完善的权限机制，就算是学习Linux的权限机制也是很容易的（对于NT，非9x），但是微软默认的权限机制却很弱，虽然有加强的趋势（XP的系统文件几乎全是Administrators公有，没有任何保护，Vista有了区分），这就是为用户考虑的。微软和Linux一样强调过administrator（root）不应该使用，但是Linux用户可以接受sudo+输密码，windows用户是无法接受的，典型的windows用户思维就是——我的机器我做主，别TMD删除系统文件也不给，我知道我在做什么。刚接触Linux的windows用户都出现过连随便保存个配置文件都提示没有权限的情况，还必需用命令行提权……所以，Linux权限机制是windows用户无法接受的。
